Les fouilles archéologiques du vieil hôpital de Montréal suspendues après un incident

Fouilles archéologiques au vieil hôpital de Montréal suspendues après un incident avec un agent de sécurité.

Un porte-parole des Mères Mohawk, ou Kahnistensera, affirme que le groupe se sent mis à l'écart dans la recherche de tombes anonymes sur un site appartenant à la Société Québécoise des Infrastructures, ou SQI. McGill dit louer une partie de la propriété.

« Le processus ne peut en aucun cas être considéré comme dirigé par des Autochtones, car la SQI et McGill tentent de contrôler l'ensemble du processus, réduisant le rôle des peuples autochtones à l'exécution de cérémonies sur le site », a déclaré Kahentinetha, l'une des mères qui a ajouté. qu'ils se sentent aveuglés par les communications qui ont eu lieu sans les consulter.

La Société québécoise des infrastructures, ou SQI, et McGill ont toutes deux publié des déclarations le 3 août affirmant que neuf sites de tombes potentiels avaient été identifiés grâce à un radar pénétrant dans le sol, ou GPR, sans consulter le Kahnistensera.

Ils ont exclu l'information selon laquelle, selon le rapport de Geoscan, "il est possible que certaines des caractéristiques inconnues soient des tombes anonymes, en particulier dans le cas d'inhumations plus anciennes sans cercueils et éventuellement de tombes de taille enfant".

Kahentinetha a déclaré que les archéologues sur place ont été très instructifs, mais qu'il y a souvent un retard dans la réception des rapports importants par les mères.

"La seule façon de le savoir est d'être sur place, parce qu'on ne nous le dit pas et je ne sais pas pourquoi le matériel leur parvient, puis ils le distribuent comme ils le souhaitent et finalement nous en obtenons une copie. ," dit-elle. "Il semble que cela viole l'ordonnance du tribunal."

Ils étaient présents sur place lorsque les archéologues ont également déterré une robe de femme et une paire de chaussures pour enfants, dont le style remontait aux années 1940 environ.

Mais le comité d'archéologues nommé dans l'entente de règlement a déclaré qu'il fallait nommer un spécialiste légiste pour manipuler ces objets, ce que la SQI a refusé, a indiqué le chercheur Philippe Blouin.

« Cela a été refusé officiellement, même s’il s’agissait d’une recommandation du panel, et leurs recommandations sont censées être contraignantes, conformément à l’accord de règlement. Cela a été refusé par la SQI», a-t-il déclaré.

Dans une déclaration par courriel à APTN News, la SQI a déclaré qu'un bioarchéologue est présent lorsque des travaux archéologiques sont en cours – mais n'a pas précisé s'il était formé au traitement de preuves potentiellement criminelles.

« La robe a été retrouvée à quelques centimètres du sol, puis placée dans un sac en plastique, mais il doit s'agir d'un sac inviolable pour qu'elle puisse être jugée devant un tribunal pénal. Il y a de nombreuses chances que l'affaire soit portée devant un tribunal pénal et cette chaîne de détention doit être préservée pour que cette poursuite aboutisse », a déclaré Blouin.

Blouin a déclaré qu'ils avaient également laissé des tas de terre partiellement recouverts sous la pluie depuis le 25 juillet, qui ont été creusés là où des chiens renifleurs ont détecté l'odeur de restes humains au début de juin.

« Les tas n'ont pas été criblés, et c'était aussi une recommandation de la commission qui n'a pas été respectée par la SQI de passer au crible ces tas qui ont été extraits du site où les chiens de recherche ont reniflé une cible pour les passer au crible immédiatement parce que le des restes humains pourraient se trouver à l’intérieur de ces tas.

Kahentinetha a déclaré que, malgré le fait que ces recommandations aient été ignorées, « bien qu'elles aient déclaré publiquement leur soutien au processus et leur engagement en faveur de la réconciliation, McGill et SQI ont unilatéralement considéré que le mandat du comité était terminé. »

Cela signifierait que les travaux archéologiques se poursuivraient avec la firme Ethnoscope, mais qu'ils seraient guidés par McGill et SQI, plutôt que par un panel d'archéologues experts. La SQI précise que la commission des archéologues avait le mandat de déposer deux rapports de recommandations, l'un étant déposé le 8 mai et l'autre le 17 juillet. La SQI se dit « très satisfaite et reconnaissante du travail accompli par les experts ».

L'entente de règlement stipule : « SQI, McGill et le Kanien'keha:ka Kahnistensera conviennent d'être liés par les recommandations de la Commission quant aux techniques et acceptent de se laisser guider par les recommandations de la Commission quant aux spécialistes pour réaliser les travaux. techniques et analyser les données pertinentes, mais McGill et SQI se réservent le pouvoir discrétionnaire de retenir les services d’autres fournisseurs possédant les qualifications et l’expertise appropriées si les circonstances le justifient.